TAG标签 观后感 加入收藏
您当前的位置:观后感影评 > 观后感1000字 >

《熔炉》影评1800字

来源:http://www.guanhougan.cn作者:观后感时间:2020-07-08 10:12阅读:
《熔炉》影评


《熔炉》这部电影是根据韩国光州一所聋哑学校校长性侵儿童的真实事件进行改编的。该事件发生于2005年,2009年以该事件为原型的小说《熔炉》创作完成,2011年同名电影《熔炉》上映。一群披着善良外衣以慈爱为名的禽兽多年侵害着特殊教育学校的学生,而那些所谓代表正义的警察、法官、律师等却是其锋利爪牙,蛀食着本应代表正义的法律。事件的揭露一时间令人震惊,社会反响广泛而又激烈。

人人生来平等,是刻在亘古不变的宇宙中的沙尘上的一句话。可现实的讽刺意义或许就在于此,它不断隐约地告诉我们,人人生来不平等。黄东赫导演运用精湛的技术揭示了这恶性事件背后的黑幕。镜头真实得令人恐惧,拍出了当权者伪善的丑恶嘴脸,以及孩子经历黑暗时的绝望。现实不断地让我们怀揣希望,却又一次又一次将这种希望化为乌有。现实一次又一次教我们要学会原谅,或许那是因为有些人,尚未见识到真实的绝望。

在影片开头,男主人公开车撞到鹿以及火车撞到小男孩,平行蒙太奇的巧妙运用,调动了观众情绪,引发更多联想。小男孩卧轨自杀时,正反打镜头拍摄小男孩和迎面而来的火车,特写镜头拍摄小男孩面部平静的表情。小男孩异常平静地赴死,让观众很诧异,产生想一探究竟的感觉。再加上鹿死的特写镜头,两条生命逝去,具有很大的张力。究竟是发生了什么,缘何如此,导演以此开头吸引住了观众的眼球。之后,导演再缓缓叙述,展现了前因后果,昭彰了一幕恶人掌权,蝇营狗苟的泥沼现实,将观众的愤怒,震惊,怜悯,紧张,憎恨多种情绪一一调动了起来。

影片在拍摄姜仁浩被小女孩引导走向走廊厕所的片段时,导演使用了运动镜头。姜仁浩在一个光线微弱的漆黑楼道向前行,随着姜仁浩一步一步前进,摄影机逆着人物的脸也在一步一步后拉,就像一个真相,引导着姜仁浩向前探索。跟镜头跟着男主人公的步伐缓慢前行,固定镜头展现黑暗走廊环境,主观镜头更有真实感的带入紧张情绪。运用俯拍镜头拍摄主人公将要打开那扇门,再加上硬调的灰暗色调形成的长镜头,不禁让人感觉置身其中,紧张又兴奋。多镜头的运用,多角度展现了姜仁浩在黑暗之中蹑手蹑脚前行窥探学校隐藏在深处的秘密,画面极具带入感,令人寒毛卓竖,局促不安。巧妙的镜头运用深入地剖析了人物心理,渲染了紧张的氛围。

在小女孩回忆在厕所被校长侵犯的镜头中,小女孩从下往上看,校长从上往下看,一个仰拍镜头表现孩子的弱小与恐惧,一个俯拍镜头拍摄校长的狩猎与变态。画面将校长的恃强凌弱以及变态的人物形象淋漓尽致地表现了出来,令人憎恨作呕。在老师对孤弱孩子进行殴打的场景中,使用了剧烈摇晃的运动镜头,加强了混乱暴力的情绪和环境的渲染。同时在打与被打上也是采用了仰拍和俯拍,很清晰地展现出了人物的强弱对比关系,这体现出了作恶一方的恃强凌弱,以及被欺凌者的弱小与可怜。形成鲜明对比的是姜仁浩在与孩子的对话上常常处于一种平等的位置,体现了一种关爱与善意。这两种对孩子大相径庭的态度相比,加剧了观众对这群禽兽的憎恨。因为恶人在孩子面前从来没有体现出“人人平等”的态度,反而是对这群折翼的天使肆无忌惮的戕害。导演仰拍和俯拍镜头的巧妙运用,很清晰地展现出人物的强弱对比关系。

镜头的巧妙运用很好地把控了影片的节奏,起伏有度。法庭审判结束后,镜头下移,由宽阔的海面拉到地面的姜仁浩与小女孩,一个短焦镜头对焦在人物和蔼的脸上,仿佛这个世界就只剩下了一个心地善良的老师和一个纯真的聋哑儿童。此刻氛围静谧,孩子在无声世界里感受到视觉上的善意,画面中导演将这种唯美感受渲染了出来。接着镜头右摇,拍摄男女主人公及三个孩子在夕阳西下渐行远去的背影,这就像在远处看到的一幅画一样安静和美,在一场激烈斗争的法庭宣判案结束之后,拥有的短暂美好。法庭审判和沙滩漫步是激烈与静谧的对比,通过拍摄法院争吵的急促短镜头和拍摄他们四人漫步在夕阳下的长镜头,形成对比。通过镜头的变化使用,让影片激烈与缓慢合理的相交融,节奏起伏有度。导演一边激烈揭露黑暗,一边细腻地刻画受害人内心渴求法律能够伸张正义的孤弱形象,使观众怜悯弱小的心里感受油然而生。影片到此段,受害者始终在期待一个公正的审判,同时也让观众期待明天,期待公正,但随即的判决与残酷的现实,向我们泼了一盆冷水,这种给了希望又立即失望的转折,煎熬着观众的内心。

在法庭宣判终审结束后,导演反其道而行之,使用了一个舒缓的慢镜头去表达剧烈的冲突去释放人物内心的悲伤,表现影片剧烈的矛盾冲突。将每一方利益代表人物的表情和动作形态以一种戏剧性的形式展现了出来。先以姜仁浩为视点的主观镜头拍摄,给人一种震惊,事与愿违的眩晕感。镜头所展现的就是姜仁浩所看到的,他看到了泯灭良心的代表律师冷漠收拾东西离席,像过街老鼠一样疾速溜走。这一段如果采用固定镜头拍摄原场景的方法拍摄的话,应该是很嘈杂,很混乱的一个场面,但是导演并没有用一个激烈局促的短镜头去表现,而是用一个长镜头,慢慢的,伴有舒缓音乐的拍摄下来。即使音乐舒缓,讽刺的是我们仍能通过镜头非常强烈地体会到那些坏人的冷漠自私,官官相护,弹冠相庆的丑恶嘴脸,同时有种震惊和无能为力的气愤。聋哑残疾弱势群体的孩子们在这场陷阱中无声的嘶吼,姜仁浩仿佛震惊的失声了,从他的失声中我们深刻体会到令人震惊的戏剧性变化:坏人洋洋得意自己买通一切没有得到严惩,孩子忍受煎熬再次回忆屈辱过去,即使孩子成功指证了校长,即使有利证据十分充足,可终审结局也在黑恶势力的打压下,让正义无法伸张。更加令人心碎的后续是,民秀在遭听障学校的老师殴打、性侵,弟弟自杀,以及庭审的不公后选择了不惜牺牲自己的生命去报仇。又是影片开头那列无情的火车驶过,在岑寂的夜里永远带走了民秀稚幼的身体,带走了他生的希望,消弥了他在世上悲苦的一生,这是让我们心碎至极且不愿看到的。

影片结尾说“我们一路奋战不是为了改变世界,而是不让世界改变我们。”这句话如此沉重地拷问着我们的内心,为了不让黑暗笼罩泯灭良知,不让人间魔鬼肆意横行,我们一定要保持一颗正义和道德的初心,不为利益所屈,做那些弱势者、受害者身后永远温暖的盾牌。 观后感 http://www.guanhougan.cn/ghg1000z/18389.html
转载分享本站内容http://www.guanhougan.cn,请保留文章来源信息和原文链接!
<