TAG标签 观后感 加入收藏
您当前的位置:观后感影评 > 观后感1000字 >

《7月22日》观后感1200字

来源:http://www.guanhougan.cn作者:观后感时间:2019-05-05 07:42阅读:
《7月22日》观后感

好片,题材很好,充分地展现出这样的社会的政治理念,另外这个杀人犯演得太好了,无畏、孤独、恐惧演得很到位。
很滑稽的一点就是,精神病评估团队已经得出结论他不正常,而且自己也坚持这样的判定,那么,居然还可以改,还可以证明自己是正常的?
也就是说,一个精神病患者说的话大家也可以认可?
或者说,为了让自己的辩护成功,想怎么说就怎么说,这不是扯淡吗?
再或者说,你想要我被判有罪,认为我不是精神病,那么我可以拿出我是精神病的证据;你认为我是精神病,我也可以拿出我不是精神病的证据。
而且见势不对,我就改,我想改就改。这样的体系我有点不敢相信。
这是我在本片中看到的最草蛋的一点。
这个律师当得真窝囊,明知道自己心不甘情不愿,还是不得不去做,这样的体系真操蛋,我是该同情他呢,还是该唾弃他呢?
当然,很多人都觉得应该有死刑这样的判决结果。我倒认为,有没有死刑都没多大区别,看看这个世界,有没有死刑,各种犯罪不照样每时每刻都在发生吗?任何种类的体系都这样不是吗?
有死刑的话,有的人就是不想活了,就要犯罪,以发泄完之后了解此生。
没有死刑的话,死不死又有什么所谓呢,憋不住的人还是会犯罪。
就拿中国来讲,你敢说我们有死刑,犯罪就不会发生了?再拿西方某些国家来讲,没有死刑,犯罪不照样存在。
看看我们国家,有些案例也确实让人心生畏惧,说句实话,我不敢苟同我们这样的体系。但是,国外就有让我能够苟同的体系吗?没有,而且我很肯定。
我还肯定的说,这个世界永远不存在一种好的体系,公平的体系,完美的体系,没有,永远不会有。因为要让全部的人认为这个体系OK了,不管是普通老百姓还是政党官员,那么它就完美了,但是永远不可能。
这涉及到利益关系,在这个弱肉强食的世界里,不公平随处可见,当然就没有理想的体系。
你说法律判定好了,就是公平的了,那么你都不怀疑这样的法律有没有问题。既然是公平的,为什么还有人不情愿?难道你认为他们脑子有毛病?
那好,就算有毛病,人家就是不服,憋来憋去,总有一天,这个炸弹还是会爆炸,这个世界依然显得混轮,那么你认为这样糟烂的世界是公平的?既然是公平的,为什么还会那么糟烂?
照某些人的意思,这样有毛病的人不该存在,那好,你有能耐把他们灭了,那么这毫无疑问是一场战争,既然战争都爆发了,你还觉得这样的世界公平?不管你的目的是什么,战争的结果可想而知,就是糟烂,你还会认为这样糟烂的世界是完美的?
当然,有的人会说,有得必有失,战争过后再建,灭了他们,就可以建立那样的社会了。
可别忘了,你们这么做说好听点,是建立理想的社会,要付出代价,说难听点,就算为了自己的利益,你说你没有,没有为了自己的利益,那么,你都赢了,赢得了这个世界,这还不是利益是什么?
说到利益,因为一场吵架,引发一场犯罪,你觉得,这里面的利益是什么?为什么还要去竞争?很多人不理解,实际上很简单,就是想赢,让自己爽一把,这就够了,还能是什么?你去试一下不就知道了,有什么不理解的。因此,有时候,利益不光是实物。但是只要是利益,都有一个相同的性质,那就是让自己爽,这就是好处,这就是原因,看起来很简单,但它确实就是这么简单。当然,有人会说竞争是为了生存,不是为了爽,我想说,既然赢得了生存,为什么算不上爽?
话又说回来,难道你真的认为,你们赢了,就真的可以实现公平的世界了?我明确告诉你们,不可能,人的本性,也可以说是任何生物的本性,哪怕是植物,那就是竞争,谁都想赢,你别管他有没有道理,他就那样做了,你也别管事后会怎么样,就算他们后悔,也来不及了,但是依然有人在那样做。因为,这就是天性,都想赢。
你觉得别人骂你,你会忍得住?这就是一种竞争;你觉得别人时不常地对你冷眼相看,你觉得你忍得住?这还是竞争。
所以,总有那么些人要爆发自己的小宇宙,其结果就是犯罪。
就像这个片子里的极端分子一样。当然,不管你是极左还是极右,其结果都是糟烂,你想把这碗水端平,很难,因为都想占便宜,保不齐就是极端,要么极左,要么极右。
这好比就在说,物极必反的道理,你极左,别人会极右,都不想输,然而总会因为竞争的结果而两败俱伤。 观后感 http://www.guanhougan.cn/ghg1000z/13793.html
转载分享本站内容http://www.guanhougan.cn,请保留文章来源信息和原文链接!